Acabo de ver el vídeo de la presentación, y la verdad que me ha dado pena no poder estar y poder debatir al respecto del tema que ha tratado. Tras escuchar con atención la charla, poco hay que añadir a las explicaciones dadas, tan solo una pequeña pega, y es que hubiese estado mejor si en el vídeo se pudiensen ver las transparencias y así seguir, y comprender, mucho mejor sus explicaciones.
Por ello, tan solo realizaré un breve esquema con los aspectos, acerca de la ilusión causa-efecto que más me han llamado la atención, acompañando cada característica de una fotografía en la que creo que se refleja dicho aspecto:
1.- Parece que a mayor momento de angustia, implica mayor superstición o creencia.
2.- El resultado deseado es frecuente o aparece con mayor probabilidad.
3.- A mayor implicación, parece que existe una mayor ilusión o satisfacción por la mejora.
4.- El realismo depresivo parece implicar menor ilusión, aunque algunos estudios han encontrado lo contrario.
5.- La efectividad del método científico está relacionado con el efecto placebo??.
6.- Si la relación causa-efecto es real, parece que esta relación ocurre por casualidad. Mientras que si esta relación es "no real", ésta desarrolla una ilusión muy fuerte, al menos al principio.
7.- La ilusión óptica es muy similar a la ilusión causa-efecto.
Por ello, y según concluye Helena Matute:
"NO TE FÍES. Necesitamos un método científico para detectar si algo está funcionando o no"
Hasta la próxima entrada!!
Me llamó la atención especialmente el tema del realismo depresivo. Quizás por ser la depresión un estado, llamemoslo "anormal", y las ilusiones y sesgos ser otro "engaño", uno excluye al otro, ¿quizás por un mecanismo de protección? Me resulto muy curioso.
ResponderEliminar